免費影音視訊www.38kky.com

好醫師新聞網記者張本篤／嘉義報導圖：大林慈濟醫院骨鬆症防治中心主任謝明宏醫師臺灣每年髖部骨折發生率為全亞洲第一，被列為高風險國家，其中的薦椎壓力性骨折因不易從X光影像判別，進而影響確診及後續治療，讓病人多受不少罪。一名66歲陳女士跌倒後從下背痛到腳底，夜夜難以入眠，四處求醫後找不到疼痛原因，直到大林慈濟醫院骨科檢查才找出原來是薦椎骨折問題。 大林慈濟醫院骨鬆症防治中心主任謝明宏表示，這位陳女士有十多年的骨質疏鬆症，近期因跌坐在地，開始出現從下背、臀部到腳部的麻痛，她以為只是拉傷，直到痛得無法站立必須坐著椅子才能煮菜，才決定就醫。但她在看過兩三位醫師後，症狀並未改善，來到門診時已是兩個月之後的事。詢問病史中得知她有跌倒，接著做理學檢查，敲打、按壓屁股確定會痛，再做X光、核磁共振和骨頭掃描，確診是薦椎骨折，便進行薦骨成型術的骨水泥治療，術後一至三個月，她的症狀緩解，終於擺脫疼痛的困擾。 謝明宏說，薦椎是連接上半身、骨盆與下肢的橋樑，承載身體重量的重要骨骼，一旦骨折，承受不住重量，病人就會感到疼痛，通常的表現是坐不住、翻身會痛。相對於四四方方的腰椎、胸椎，由於薦骨是一大片的塊狀，發生骨折時不會有明顯變化，不易從X光影像判別，造成醫師診斷上的困難，在難有明確的治療方向下，病人就會輾轉求醫。 謝明宏指出，過去三年來，從二十一位病人中，共收集執行薦骨成型術的二十次紀錄中，發現超過八成的病人，一開始未被醫師從影像學診斷出來，平均確診時間都要三個月後，曾有病人疼痛還超過半年。延遲診斷原因包括，第一：許多病人曾有脊椎或髖關節的疾病甚至手術，醫師容易忽略薦椎也有問題。第二：醫師忙碌之下，忘了做簡單的理學檢查，假如有發現敲痛，能盡早懷疑此病。第三：過去文獻顯示，薦椎骨折引發的坐骨神經痛比例大約只有三成，醫師不易聯想起此病，但團隊卻發現九成以上的病人都有坐骨神經痛的症狀。薦椎骨折並非少見，很多都是未被確診，謝明宏強調，如果醫師心裡能警覺，及早利用核磁共振或骨掃描等檢查儀器做診斷，就可早期診斷。也呼籲患有骨質疏鬆症的民眾，日常活動避免跌倒，假如不慎跌倒且產生痛麻感，應尋求醫師治療。

（德國之聲中文網）影壇中關於#MeToo運動和性別平權的討論使法國電影界先驅愛麗絲·居伊（Alice Guy，1873 - 1968）重獲世人的矚目。本屆波恩國際無聲電影節便將居伊的作品再次搬上大銀幕，搭配現場音樂呈獻在觀眾面前。慕尼黑電影博物館負責人斯蒂芬·德勒斯勒（Stefan Drößler）指出："當前針對#MeToo運動的辯論、對此類議題的重視，促使人們對愛麗絲·居伊展開密切研究，使得越來越多之前被歸功於其他男性導演的電影，被正名為居伊的作品。" 德勒斯勒參與策劃波恩國際無聲電影節多年，過去也曾在波恩大學的露天中庭放映過愛麗絲·居伊的電影。遲來的正名但德勒斯勒此前也不清楚，過去在無聲電影節上播放的部分作品竟是愛麗絲·居伊所執導。他舉了一個例子："我們在2019年放映的電影《 甘藍仙子》（La Fée aux Choux）去年也在波恩放映過。當時這部電影尚未被歸類為愛麗絲·居伊作品。"如今《甘藍仙子》在最新的數碼技術協助下獲得修復，這次是作為愛麗絲·居伊的作品再次在波恩上映。德勒斯勒表示，在電影发展初期階段，尚不存在類似今日的導演及工作人員名單，只有電影名稱。他指出，電影藝術創始時期，電影的拍攝就如同流水線般快速，此後人們才開始將電影與某個制片者聯結在一起，但幾乎都是男性。見證電影的先驅時期在數字化的協助、密集調查以及對電影发展初期女性貢獻的認可提升後，如今有部分電影創作被重新歸類到女導演的名下，包括愛麗絲·居伊的作品。愛麗絲·居伊可算是電影工業的先驅，事實上，她的經歷已經為世人所知多年：1873年居伊出生於巴黎東部，20歲出頭時曾在一家相機和攝影制造公司擔任秘書，進而接觸了電影這項新興媒體。居伊在巴黎見證了電影先驅盧米埃爾兄弟的第一次拍攝，她當時效力於新雇主--電影制片商萊昂·高蒙（Léon Gaumont），獲得拍片的機會而且取得了一些成就。部分電影史學家甚至稱居伊是影史最早劇情片的導演，但這個說法存在爭議。在接下來的幾年中，居伊擔任高蒙電影的制片部門主管，並且通過拍攝電影建立了聲望。她執導了當時常見的短片，包括冒險片、西部片和喜劇。1966年，居伊完成了大制作影片《基督的一生》（La vie du Christ），群眾演員高達上百人。為女權发聲居伊對電影制作的方方面面都十分關注。她曾在美國電影雜志《電影世界》（Moving Picture World ）中发文寫道："長久以來我一直感到很詫異，沒有太多女性抓住電影藝術提供的絕佳機會，成為女導演、走向成名與財富的道路。"发表此文時，她已經在美國工作。居伊很早便開始對聲音和色彩進行實驗。她也自信地在文中指出："在所有藝術領域中，可能沒有一個能像電影這般，讓女性能施展那些不同於男性的女性特有天賦，以及促使這門藝術更臻完美的必要才華。"掌握"技術層面"不僅如此，她也相當熟悉早期電影的技術流程："在電影拍攝上，沒有事情是女性不能像男性一般完成的，因此也不存在讓她們無法掌握電影技術層面的理由。"居伊確信，電影技術是"適合女性活動的領域"。這在1914年是多麼大膽的主張！居伊以導演和制片的身份完成了數百部電影。1907年她嫁給攝影師赫伯特·布蘭奇（Herbert Blaché）並隨丈夫前往美國。在電影史中，居伊有時也被稱為愛麗絲·居伊-布蘭奇。1910年，居伊成立了自己的制片公司"Solax"，成為百年來唯一躋身美國電影制片廠高層的女性。被遺忘的先鋒上世紀20年代初期，居伊因為多次失敗經歷從電影事業中抽身，離婚後帶著兩個孩子回到法國。自此之後，愛麗絲·居伊在電影史中沉寂多年。"傳統的電影迷幾乎清一色是男性。" 德勒斯勒指出，超過百分之90的電影史學家都是男性。"在撰寫電影史時，女性理所當然地被忽視。"在70年代的女性電影節上，愛麗絲·居伊開始慢慢再次進入人們的視野。但居伊本人已經無從得知。愛麗絲·居伊逝於1968年，享年95歲。她的回憶錄在她死後獲得出版。接下來的幾年內，好幾名紀錄片導演開始探索這名法國電影先驅的生平，更接近了她的創作。各大電影節也組織了回顧影展。居伊風格愛麗絲·居伊的作品中有專屬於她的風格，成為她留下的電影遺產，並被載入電影史冊中--盡管並不出名。"隨著對愛麗絲·居伊的了解增加，人們當然能在她的電影中找到特定的題材。" 德勒斯勒如是說。正因如此，研究人員才能发現《甘藍仙子》是愛麗絲·居伊的作品。在波恩國際無聲電影節上放映的其它電影也反映出愛麗絲·居伊是如何用作品凸顯女性議題：例如在西部片《兩名小游俠》（暫譯，Two Little Rangers）中，女性能持槍四處游走並追擊反派人物，而《飢餓夫人》（暫譯，Madame a des Envies）則講述一名孕婦走在城裡，突然感覺飢餓難耐並搶走別人盤中的食物。顯然"女性題材"很早就進入電影史中。在《女權主義的後果》（暫譯，The Consequences of Feminism）一片中，居伊采用新穎的表現方式。德勒斯勒表示："電影中有幾幕男女角色對調：男性與女性分別從事另一個性別在既定印象中的'典型"行為。"在居家的一幕中，男性熨燙和清洗衣服、照顧孩子，女性則表現出"大男子主義"，抽雪茄、看報紙，等著被服侍。在街道的場景裡，男女角色繼續對調：女人誘騙男人，後者則在女性靠近時便倉皇逃走。第35屆波恩國際無聲電影節於8月15日至25日舉行。愛麗絲·居伊等人的作品也將於9月在慕尼黑電影博物館放映。使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info发送一封空白電子郵件就能得到軟件和相關信息！作者: Jochen Kürten

▲ 「閨密門案」逆轉，最高法院改判朴槿惠勝訴。(資料照)韓國 / 蘇偉樺 綜合報導南韓前總統朴槿惠因為「閨密門」醜聞，成為南韓第一位被彈劾下台的國家元首，一度遭到首爾高等法院宣判有期徒刑25年與罰金200億韓圜，不過今日案情大逆轉，南韓最高法院改判朴槿惠勝訴，將發回二審法庭重審。朴槿惠涉貪 成南韓首位被彈劾下台的總統回顧這起「閨密門案」的導火線，發生在2016年10月，朴槿惠被媒體踢爆她的閨密、沒有任何官職在身的崔順實，電腦裡竟然有她的總統演講稿，懷疑崔順實曾審閱和修改演講稿，接著朴槿惠又被指控與崔順實聯合向企業施壓，收受三星、樂天等大型集團賄賂，索取贊助，非法獲利逾868億韓元(約新台幣24億元)；一連串負面消息，引發南韓人民的不滿，朴槿惠也因此成為第一位遭彈劾下台的總統。閨密門案纏身 二審判朴槿惠25年囚刑朴槿惠下台後，南韓檢方隨即在2017年4月，以18項罪名，包括收受賄賂、濫用職權、強迫企業出資等，起訴並逮捕朴槿惠。到了2018年4月，法院針對「閨密門案」作一審宣判，判處朴槿惠24年有期徒刑、罰金180億韓元；同年8月，二審結果出爐，法院加重判處朴槿惠25年有期徒刑、罰金200億韓元。逆轉! 最高法院判朴勝訴 發回二審法庭重審朴槿惠不服再上訴，最高法院在今日台灣時間下午1時，案情大逆轉，認為二審判決有瑕疵，改判朴槿惠勝訴，將發回二審法庭重審。原始連結

【記者郭襄陽台北報導】外貿協會主辦之第二屆「台灣國際循環經濟展」(Circular Economy Taiwan)，將於9月26日至28日在台北世貿一館舉辦。本年除循環能資源、循環設備外，將擴大展出循環經濟之跨產業應用，如循環設計、循環新材料、循環農業、循環紡織等概念，邀請落實循環經濟有成之領先企業參與，展示更多創新商業模式、綠能環保技術、產品及解決方案，並擴大辦理「循環經濟產業高峰會」，邀請國內外意見領袖與會，藉由展覽、主題論壇及採購洽談會三大主軸，激盪深度交流及開發潛在商機。全亞洲首亮相 – EPSON辦公室再生紙造紙機，實現循環辦公室願景本年「台灣國際循環經濟展」中之最大亮點，可說是從日本直送來台，全亞洲首亮相的Epson「辦公室再生紙造紙機PaperLab」，此台機器的優點是可將原先紙上的文字與紀錄完全消除，並於辦公室內進行紙的纖維化、黏合及成形，且不需要使用額外的水資源製造紙張；另一家日商企業Duplo立普樂，也將展出日本在地生產，世界第一台具備碳粉清除功能的辦公室型再生紙製造機，只需要透過清水即可清除紙上碳粉，完全分解後，製造出全新的再生用紙。今年展覽現場透過這兩台產品，參觀者將可第一手看到廢紙再造，改變紙再生循環的獨家技術。環保材料正夯，全台第一家擁有環保生物可分解標章的甘庶吸管參與展出2018年起國內限塑政策上路，並自今(108)年7月起規範政府部門、學校、百貨公司業及購物中心、連鎖速食店等4大對象不得提供一次用塑膠吸管，願景是在2030年全面禁用一次性塑膠，不僅台灣如此，限塑的相關做法也在全球各地發酵。今年展覽中，有各項創新環保材料的展出，包括鉅田潔淨技術將帶來擁有環保生物可分解標章的甘蔗吸管，至今單月銷量超過500萬隻，且九成外銷至海外；而國內循環經濟及環保政策的重要推手包括工業局及環保署等，亦參與展出，工業局率領利樂包、南寶樹脂、迪卡儂、永虹先進材料等共17家業者參與展出，將帶來符合循環經濟理念的示範性展出。循環經濟產業高峰會，多國企業領袖分享永續循環新商機展覽期間外貿協會與歐洲在臺商務協會(ECCT)合作辦理「循環經濟產業高峰會」，聚焦「綠色供應鏈」及「循環永續產業商機」議題。歐洲在臺商務協會所發起的低碳倡議行動(LCI)，自2012年起投入綠能環保理念的推廣，此次論壇在LCI協助之下邀請多家指標性歐商參與，講師陣容包括日商Epson、瑞典商IKEA、土耳其白色家電Arçelik、Scania永德福汽車及法商家樂福多國知名企業對談，引領與會者掌握最新循環經濟趨勢及商業模式。本屆循環經濟展將與「台灣國際水週」、「台灣創新技術博覽會」同期展出，打造台灣最完整的綠色/環保及循環經濟產業國際性B2B展覽平台。即日起線上預先登記免費參觀。2019/8/29

（法新社香港28日電） 美中貿易談判充滿不確定性，且美國總統川普的行動難以預測，可能削弱美中雙方最終達成協議的機會，亞洲股市今天走勢震盪，呈現漲跌互見。川普23日回應北京的懲罰性關稅措施，宣布對5500億美元中國商品提高5%關稅稅率，26日又說美中貿易談判代表已通過電話，雙方很快就會恢復談判。這些消息導致市場波動，本週股市持續震盪。但中國沒證實兩國有通電話，中國媒體則淡化中美進行更多談判的可能性，或領導階層想達成協議的迫切性。分析師指出，投資人對川普前後反覆的策略越來越不安。價值市場（Valour Markets）分析師殷尼斯（Stephen Innes）說：「對於川普言論的真誠度，或中國是否願意重啟談判，投資人仍抱持高度懷疑。」香港股市今天收盤下挫，已連續3天走跌。恆生指數小跌48.59點或0.19%，收25615.48點。上海綜合指數下跌8.44點或0.29%，收2893.76點。深圳綜合指數下跌2.00點或0.13%，收1593.82點。新加坡股市下跌0.36%，吉隆坡股市下跌0.06%，孟買股市收挫0.50%。東京股市今天收盤上漲0.11%，雪梨股市收漲0.54%，首爾股市收高0.86%，台北股市收漲0.45%，雅加達股市收高0.06%。（譯者：李宛諭/核稿：陳彥鈞）

英國首相強生上任後就誓言要帶領英國在十月31日脫離歐盟，他更最新宣布已經取得女王同意，要讓英國國會暫時休會5週，等到十月14日，英國女王正式發表開議演說後，英國國會才會正式開議，這時候距離脫歐只剩不到兩週，強生這一招等於是縮短了英國國會討論脫歐方案的時間，讓國會議員痛批這樣的行為形同政變，搶劫民主。抗議民眾：「停止政變，停止政變。」英國民眾怒氣沖沖包圍英國國會，就是因為不滿英國首相強生出招突襲，向女王提出讓英國國會暫時休會5週的申請，而女王也批准了，這等於讓英國國會可能會毫無選擇地必須走向硬脫歐。CNN記者：「這裡的人們告訴記者，他們站出來是要讓強生，和其他政客知道，他們一點都不喜歡強生的行為。」馬上引爆民怨，英國八大報更全都是強生一人引發的政壇風暴，為什麼會讓大家這麼生氣是因為，現在正在暑期休會的英國國會，預定在九月3日重新開議，但強生申請在9/10開始暫時休會，要一直等到女王在十月14日發表演說後才會恢復議程，但三天後就是歐盟峰會，15天後就是英國要正式脫歐的期限，等於英國國會只剩不到10天時間能辯論脫歐方案，這讓反對黨氣得大罵。工黨領袖科賓：「總理現在的作為，是摧毀我們的民主體制，等於逼迫我們走向硬脫歐。」突襲成功的強生，則是四兩撥千斤，迴避外界罵聲。英國首相強生：「在十月17日關鍵的歐盟峰會前，絕對會有充裕的時間，雙方都會有充足的時間，議員們在議會辯論的時間，還有歐盟可以討論脫歐，以及所有其他議題，時間一定夠的。」強生這一招等於強迫英國國會閉嘴，讓硬脫歐可能性大增，歐盟也笑不出來。美國Politico網站分析師：「英國下議會真的是，此次權力鬥爭中的輸家，他們必須逆勢對抗首長政府，強生獲得女王的信任，而議員們卻不是非常團結。」支持留在歐盟的民眾也大罵強生簡直就是挾持國會，要讓脫歐闖關成功。英國民眾：「(脫歐公投)那是三年前的事了，很多調查都指出，現在這想法並不受到支持啊，我覺得他們是知道民眾已不再支持，想要將(脫歐)偷渡越界。」現在反對黨不排除發動不信任投票，情勢演變成英國國會對抗自家首相，英國政治大亂鬥讓脫歐更難預測。更多 TVBS 報導為硬脫歐出奧步？ 英國首相強生策動國會休會 英相搬出女王關閉國會 硬脫歐機率破表 英相出招惹眾怒 百萬人線上連署反對暫停國會 英相強生出招引眾怒 反對黨議員擬發動占領國會

記者楊忠翰／新北報導新北市1名繼父阿豪（化名），先前趁女兒熟睡時闖入房間，並伸進內褲撫摸其臀部及下體，還在浴室擺放手機，打算錄下女兒洗澡影片，新北地檢署清查後發現，阿豪至少對女兒伸出5次狼爪，遂依成年人對少女乘機猥褻、拍攝少年猥褻行為影片未遂等罪嫌起訴阿豪。檢警調查，2009年至2015年間，從少女國小二年級開始，阿豪便與她及其母親同居，並趁少女在房間熟睡時，悄悄進入對方房間，然後將手伸進少女內褲，不停撫摸屁股及下體；2011年間，阿豪還把手機放在廁所，打算偷拍少女淋浴過程，但她脫衣時察覺異狀，立刻將手機錄影功能按停，偷拍行為未能成功；事後少女再也無法忍受，私下找母親訴苦，阿豪淫行才得以曝光。阿豪庭訊時辯稱，2011年11月間，他尚未找心理醫師諮詢之前，曾持鑰匙進入少女房間猥褻，但確切發生時間已不記得，也只有這麼1次，但檢方根據少女與母親之間對話紀錄，以及阿豪寫給少女的紙條內容，認定阿豪罪行明確，遂依乘機猥褻等罪將他起訴。▲阿豪五度潛入繼女房間並伸入內褲撫摸其臀部及下體。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）更多三立新聞網報導老師嚇傻！手握棒狀積木搖晃 女童：一直弄會射精寢室狂摸醉女下士豪乳 淫士官長還嗆：「 摸一下會死喔」女睡青年旅社 半夜一周手伸進被窩 從小腿、大腿摸到私處女子傍晚等公車落單 遭惡狼騙到站牌後草叢 強吻摸胸猥褻

▲ 翻攝自803懸紅報料網。香港 / 實習記者 鄭雅存 綜合報導網路上近日出現了一個「803懸紅報料網」的網站，更在多份香港報章上刊登「懸紅緝兇」的廣告，表示他們是為早日恢復香港的平靜、緝拿反送中違法人士，並且絕對保密爆料者身分，還懸賞獎金最高100萬元港幣。港報驚見「懸紅緝兇」廣告 爆料者賞百萬港幣？根據港媒報導，日前有人以「803行動」之名，在網路上架起「803懸紅報料網」網站，多份香港報章上也能看見相關的廣告。該廣告表示，自8月3日拋國旗落海事件後，為早日恢復香港平靜而懸紅緝兇，賞金最高達100萬元港幣，聲稱賞金全部來自民間，日後還會公開募資；廣告還強調絕對保密爆料者身分，且有專業團隊負責跟進，並會委託律師向警方報案及提供資料。廣告上的懸賞項目除「尖沙咀、粵海大廈及的士國旗事件」外，還有「塗污中聯辦外國徽」、「噴黑立法會內區徽」和「攻入及破壞立法會」等，賞金20萬元起跳，最高100萬元，標榜「報料有錢拿」，以此呼籲民眾加入爆料網。而港媒記者曾實際撥打「報料熱線」，不久便轉接到留言信箱，要求爆料人留下姓名及聯絡電話，還說會有專人聯繫。原始連結 更多華視新聞報導 智利台商挺反送中 餐廳遭中國客鬧場 再圍深水埗警署 2示威民眾遭逮捕

工商時報【Paras Anand富達國際亞太區資產管理主管】自金融危機以來，投資人偏好追求穩定而迴避波動性，讓那些能提供穩定收入和可預測回報的資產備受追捧。不過，正因市場追求安全感，反而為那些勇於投資不確定性較高產品的投資人，創造了誘人的機會。傳統觀點認為，就目前的經濟周期而言，派對已步入尾聲。自金融危機以來的資產回報一直表現亮麗，表面上看，這反映投資人的風險偏好持續不墜，但事實卻正好相反——這場派對中的雞尾酒缸盛裝的都是無酒精飲料。目前，除了部份新創產業以外，投資氣氛普遍低迷，尤其是在美國和中國，這反映當前周期市場人氣不振。在過去的升勢中，投資人會密切留意市場人氣由適度狂熱陷入過度瘋狂的引爆點，假如連老奶奶都勸你進場購買名不見經傳的網路股，那就代表該是出場的時候了。不過，至少就目前而言，這次的情況截然不同。現在的多頭，似乎是由投資人的恐慌而非貪婪情緒所推動。以往在多頭尾聲曾出現的高漲狂歡，已被審慎心態所取代。太多人仍對金融危機期間被迫低價拋售資產的慘痛經驗記憶猶新，因此投資人不惜放棄收益也要以保本為先。可預測性主導投資方向為實現保本的目標，對於市場上短線收入和未來價格極為不確定性的領域，投資者都傾向迴避。那些擁抱債券以及低波動股票的投資人，追求的是可提供穩定收益及可預測回報的資產。對於不少投資人來說，確保取得回報，要比回報率多寡更為重要。巴菲特曾表示，與其一帆風順地賺取12％的回報，他寧願在波動市況下賺取15％的回報。近年來市場規避波動性，許多投資人更傾向於穩定賺取4％的回報，而非在市場動盪下賺取15％的回報。如果我們一開始相信個別資產的波動性較低，則其波動性按理亦將隨著資金流入而下降。然而，波動性較低並不代表風險較低，投資人改變對固定收益資產的看法正是一個好例子。垃圾債券因殖利率較高而吸引不少投資人。儘管金融危機導致量化寬鬆政策盛行，並拖累殖利率全面下跌，但大量資金流入部份高收益債券，亦令垃圾債券的利差縮小及無風險利率下降，以至未能如實反映不同周期階段可能出現違約的情況。因此，雖然回報的波動性或許有所下降，但相關風險仍然存在。對不確定性的懷疑市場心態變化所帶來的影響在於：若許多投資者均具有相同的配置偏好，他們為此偏好所付出的價格勢必會上升。這導致我們需要為可預測性付出更高的價格，換言之，必須就他人不願承受的不確定性而承擔經濟租金（economic rent）。新興市場是最明顯的例子。過去十年，投資者看好相對安全的已開發市場，故新興市場股市的表現相對遜色。富達國際預測，未來三年新興市場企業獲利增長，將較已開發市場迅速。然而，儘管新興市場股票的收益率媲美已開發市場，其股價卻較低。投資人應重拾樂觀情緒投資人在上一輪經濟周期的行為趨勢顯示，估值並不能準確預測回報。從前不被市場信賴的廉價資產已變得更便宜，而昂貴的資產則成為高品質資產的代名詞，其價值亦有所提升。目前，投資於其他人迴避的不確定性資產的溢價相當具有吸引力。投資波動性較高的領域並著眼長線，有助創造可觀的回報。當中包括新興市場、中國、英國及美國股票（價值型股票勝於增長型），以及亞洲和中國的固定收益資產。過去十年中，審慎和悲觀一直主導市場氣氛。從很多方面來看，敢於挖掘投資人最憂慮的市場領域，其實是一種樂觀心態的展現，我們有理由相信這種情況很快將會重現。當前氣氛不十分高漲的派對（經濟周期）可能即將結束，但對於勇於冒險者來說，新一輪派對（周期）可能才剛要開始。

文／法操司想傳媒監察院近期因發布前立委陳朝龍案件調查報告，指責高等法院判決不符社會經驗、屬於有罪推定一事，在網路上引發熱烈討論，也讓人開始思考監察院這個組織究竟是在做什麼的。監察院的定位在討論監察院的職權問題前，先讓我們來談談究竟監察院在憲法上的地位吧！相信大家一定都聽過孟德斯鳩跟他著名的學說：「三權分立」吧！所謂的三權分立，指的是把政府的權能拆成「行政」、「立法」、「司法」三個權力，並且分別由不同的機關負責、彼此互相制衡，避免單一機關擁有過大的權力。但我國並非採取此種三權分立模式，而是採取(挪抬)孫中山提出的「五權分立」架構，將「考試權」、「監察權」另外獨立成兩權。但現在大多數的學者認為，「考試權」實際上就是「行政權」的一部分；而「監察權」其實就是「立法權」的一部分，因此基本上還是在三權分立的架構內，也有人主張應該要讓考試權及監察權回歸行政權及立法權，走向真正的三權分立。而有關監察權的部分，從組織架構來看，已經從過去由各個省市議會選出監察委員的「間接選舉」模式(憲法第91條參照)，演變成現在的由總統提名、立法院同意的「提名模式」(憲法增修條文第7條參照)。另外從監察委員的組成我們也可以發現，原先監察院的組成其實比較偏向是一個「民意機關」，因此在修憲前，我國一共有立法院、監察院及國民大會等3個民意機關，形成「類似」美國的上下議院、日本的參眾議院的多民意機關模式。但是在憲法修正以後，現在的監察院已經不是民意機關了。監察院的職權有哪些監察院的職權方面，在憲法修正之後也有了不同。在憲法第90條中說到，監察院的職權包括了「同意」、「彈劾」、「糾舉」及「審計」4個權利；但在憲法增修條文第7條第1項中，「同意權」已經從監察院的職權中刪除，而僅剩下「彈劾」、「糾舉」、「審計」三權。彈劾權的部分，指的是對公務人員的違法失職行為所做的「拔官」處置；糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職，所先行的停職或其他急速處分；而糾正權則是針對行政機關的行政行為的問題，所做出的糾正。此外，監察院除了上述這3項權力以外，還可以行使「調查權」，但監察院的調查權究竟是什麼樣的權利呢？目前仍有爭議，大家可以參考我們在《黨產條例釋憲說明會–監察院聲請解釋的條件是什麼？》一文中的說明。監察院究竟可不可以監督司法機關呢？監察院究竟可不可以監督司法機關呢？這必須要區分成兩個層次來討論。首先，是可不可以的問題。基於五權分立而制衡的我國憲法原則，司法權必須受到其他機關的監督。因此監察權在必要的範圍內，應該是可以監督司法權的。這是第一個層次。但是，監察權對司法權的制衡也不是漫無目的。如果監察院監督的是法官的言行表現，例如法官喝花酒、法官利用上班時間招妓、收賄等等，應該是可以進行監督的。但是，如果今天監察權的行使是針對「審判權的核心事項」，例如法官的認事用法、法律見解等等，則不適宜行使監察權，否則就會出現監察權凌駕於司法權的問題。監察院究竟該不該存在？監察院究竟該不該存在，是一直以來都有的問題，而現在也是開始思考這個問題的時候了。首先，監察院的監察權其實是從立法權分割出來的，而過去監察權也確實類似於一個和立法院類似的民意機關。在修憲以後，監察權已經不再是民意機關，而同時從他國的經驗來看，立法權又可以涵括監察院的職權，也可省去思考監察院可不可以監督立法委員的問題理論上有沒有必要再多一個監察院，是我們可以思考的。其次，我們目前的監察院的職權行使是透過監察法，但是監察法的最後一次修正是在1992年，也就是26年前，有些條文的一句甚至已經不存在，例如監察法第5條提到的「憲法增修條文第15條」就不在憲法增修條文裡。而現在監察院的職權行使，反而是透過監察法施行細則在規範。這種以監察院自己訂的「行政規則」來解釋已經不合時宜的「法律」的立法模式究竟好不好呢？也值得我們思考。但是，不論要不要留下監察院，因為監察院的職權是以憲法規定的，所以如果我們想要把監察院拔掉、或更改監察院的職權範圍，勢必得走到修改憲法這一條路，那又一定會是一起大工程。究竟未來監察院何去何從，就讓我們繼續看下去吧！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去